DistanceTerre-Lune: 384 x103 km = 3,84 x105 km (en cas de difficulté, donner d'abord l'écriture décimale : Autrement dit: Pour diviser deux puissances de 10, on soustrait leurs exposants. C.Puissance de puissances de 10 : Questions 7 et 8 a. (104)2 = 10 0002= 100 000 000 = 108 b.(106)3 8= 1000 0003= 1000 000 000 000 000 000= 10 c. 7)1(10 = 10 000 0001= 10 000 000 = puissancede 10 correspondante distance . distance en mètre (notation scientifique) ordre de grandeur. Terre-Lune . 380 000 km . Rayon atome d’hydrogène . 0,105 nm . Altitude du Mont Blanc. 4810 m . Dimension d’une molécule. 2 nm . Rayon de la Terre. 6400 km . Taille d’un homme. 170 cm . Distance terre-Soleil. 150 millions de km . Rayon du noyau d’un atome Conversiond'unités de mesure de attomètre vers distance lunaire (entre la Terre et la Lune) (am—LD) Convertisseur d'unité Convertissez aisément les unités de mesure ! b Compare les diamètres du Soleil et de la Lune en divisant le diamètre du Soleil par celui de la Lune : c. Déduis-en combien de fois le Soleil est plus grand que la Lune : d. Compare les distances Soleil-Terre et Terre-Lune en faisant une division : e. Déduis-en combien de fois la Lune est plus près de la Terre que du Soleil : f. Que Sion décale la virgule vers la gauche, la puissance est positive (on augmente la puissance de 10). Si on décale la virgule vers la droite, la puissance est négative (on diminue la puissance de 10). Exemples: +distance Terre-Lune : 384 000 000 m = 3,84 × 108 m vers la taille d’une cellule : 0,000 02 m = 2 × 10–5 m Ladistance du centre du soleil au centre de la terre est 1,5 × 10 8 km. Exprime cette distance en année-lumière. 2 Donne un encadrement par deux puissances de 10 consécutives : a. en nombre d'années, de l'âge de la Terre qui est d'environ 4,5 milliards d'années. BueJ. Forum Futura-Sciences les forums de la science UNIVERS Astronomie et Astrophysique Archives Vitesse de déplacement de la lune. Affichage des résultats 1 à 7 sur 7 23/10/2008, 14h37 1 softage Vitesse de déplacement de la lune. - Amis bonjour. En cherchant à déterminer la vitesse de déplacement radial de la lune en orbite vitesse et orbite stables, j'ai pris comme équations M1 masse terre M2 masse lune R distance terre-lune F1 = GxM1xM2 / R² pour la force centripède F2 = M1xV²/ R pour la force centrifuge Tel que F1 = - F2. En réduisant l'équation on arrive à V = racine carré de GxM2 / R Le calcul est simple sauf que le résultat donne ~ 1170 km/h, alors que la valeur connue est de 3683 km/h ? Devant ce dilemme, j'ai remarqué que mon résultat était parfaitement la valeur réelle divisée par PI. Mais où placer pi dans les équations classiques de la force centrifuge ? Merci. - La couleur du vide est proportionnelle à sa masse... 23/10/2008, 15h39 2 physastro Re Vitesse de déplacement de la lune. "Nous sommes juchés sur des épaules de géants..." 23/10/2008, 15h55 3 alain_r Re Vitesse de déplacement de la lune. Envoyé par softage Amis bonjour. En cherchant à déterminer la vitesse de déplacement radial de la lune en orbite vitesse et orbite stables, j'ai pris comme équations M1 masse terre M2 masse lune R distance terre-lune F1 = GxM1xM2 / R² pour la force centripède F2 = M1xV²/ R pour la force centrifuge Tel que F1 = - F2. En réduisant l'équation on arrive à V = racine carré de GxM2 / R Le calcul est simple sauf que le résultat donne ~ 1170 km/h, alors que la valeur connue est de 3683 km/h ? Devant ce dilemme, j'ai remarqué que mon résultat était parfaitement la valeur réelle divisée par PI. Mais où placer pi dans les équations classiques de la force centrifuge ? Merci. Votre formule est juste, sans doute avez-vous commis une erreur dans l'application numérique. Au choix confusion entre l'unité SI m/s et celle que vous voulez km/h, ou alors erreur d'un 0 qui lors du passage à la racine carrée a malencontreusement multiplié ou divisé votre résultat par racine carrée de 10, qui comme chacun sait est presque égal à pi 3,1623 au lieu de 3,1416. 23/10/2008, 16h05 4 softage Re Vitesse de déplacement de la lune. Envoyé par alain_r Votre formule est juste, sans doute avez-vous commis une erreur dans l'application numérique. Au choix confusion entre l'unité SI m/s et celle que vous voulez km/h, ou alors erreur d'un 0 qui lors du passage à la racine carrée a malencontreusement multiplié ou divisé votre résultat par racine carrée de 10, qui comme chacun sait est presque égal à pi 3,1623 au lieu de 3,1416. Merci bien à Alain_r et Physastro. En effet, je n'ai pas encore vérifié, mais le loup doit être à ce niveau. Je panche pour l'erreur de facteur 10 avant racine carré, putot qu'une erreur de conversion entre les unités rad/s m/s. La couleur du vide est proportionnelle à sa masse... Aujourd'hui A voir en vidéo sur Futura 23/10/2008, 16h49 5 Re Vitesse de déplacement de la lune. L'erreur est que, pour F2, c'est F2 = M2 * V² / R, pas M1. Tu dois prendre la masse de la lune car c'est la vitesse de la lune que tu veux calculer pas celle de la terre. Donc V = sqrtG*M1 / R. Il ne faut pas oublier aussi que cette formule est une approximation valide quand l'orbite est circulaire et la masse en orbite est négligeable par rapport à la masse centrale. Je ne sais pas d'ou te vient ta réponse de 1170km/s mais moi j'obtiens 3666 km/s avec mes chiffres. Si je prends la masse de la lune par erreur j'obtiens 406 km/h qui est environ 1/9 de la bonne réponse, c'est normal car la masse de la lune est environ 1/81 de celle de la terre, et comme V est fonction de la racine carrée de la masse, ceci explique cela. Mais ton 1170 je ne sais pas d'ou il vient. En tout cas, pi n'a rien a faire la-dedans. 23/10/2008, 16h56 6 softage Re Vitesse de déplacement de la lune. Non,non. C'est bien la masse de la terre que j'ai placé en M2. D'ailleurs, la masse M1 disparait dans la réduction de l'équation c'est normal, peu importe l'objet en orbite lune, astéroide ou boite de conserve.... Mais comme l'a dit Alain_r, c'est une simple erreur de puissance facteur 10 dans le calcul et comme pi est très proche de rcarré de 10, il y a eut comfusion. Je te remercie. La couleur du vide est proportionnelle à sa masse... 24/10/2008, 16h21 7 softage Re Vitesse de déplacement de la lune. Bon, méa culpa . C'était bien la racine du facteur 10. Ca m'apprendra à ne pas faire confiance au calcul mental ! Fin de sujet résolu La couleur du vide est proportionnelle à sa masse... Sur le même sujet Discussions similaires Réponses 45 Dernier message 04/08/2008, 18h51 Réponses 3 Dernier message 18/04/2008, 13h49 Réponses 2 Dernier message 13/03/2007, 13h08 Réponses 4 Dernier message 23/02/2006, 19h51 Réponses 1 Dernier message 14/12/2003, 06h50 Fuseau horaire GMT +1. Il est actuellement 04h40. Ce texte est extrait de Sciences et Avenir 827, daté janvier 2016. Voir aussi l'encadré à la fin de cet article. Simple et cohérent. Voilà à quoi ressemble le nouveau scénario proposé pour expliquer la position actuelle de la Lune, et en particulier pourquoi le plan de son orbite est incliné par rapport à celui de la Terre. Un scénario "si simple que l’on se demande pourquoi on ne l’a pas compris plus tôt !", s’amusent aujourd’hui ses auteurs Alessandro Morbidelli et Kaveh Pahlavan, de l’observatoire de la Côte d’Azur, à Nice. La jeune Lune, lorsqu’elle était âgée d’à peine une dizaine de millions d’années, se serait en effet trouvée sous le feu de gros corps rocheux planétésimaux — des résidus du matériau qui a formé le système solaire il y a 4,6 milliards d’années. Jusqu’alors, la grande majorité des planétologues s’accordaient sur le fait que la Lune serait née d’un impact géant entre la Terre et un planétoïde de la taille de Mars il y a environ 4,5 milliards d’années. Légende image Il y a 4,5 milliards d’années, laLune, alors située sur lemême plan que la Terre, a été heurtée par des corps rocheux qui ont incliné son orbite. ©Sciences et Avenir / Betty Lafon Lors de cette collision, des débris et des poussières auraient formé un anneau puis se seraient rassemblés pour donner naissance à notre satellite. Problème une telle mécanique aurait dû placer les deux astres dans le même plan et cet état aurait dû persister… Ce qui n’est pas le cas puisque la Lune, aujourd’hui à kilomètres en moyenne, a une orbite inclinée de 5° par rapport à celle de la Terre. Un événement particulier a donc dû survenir ! Et c’est là qu’intervient le nouveau scénario les simulations numériques des Niçois montrent que pendant que la Lune s’éloignait progressivement de notre globe, et alors qu’elle s’en trouvait à 20°000 kilomètres, elle a subi un fort bombardement de planétésimaux qui a incliné son orbite. D’après les simulations, l’inclinaison de la Lune, lors de sa formation, a même dû être plus importante, de 10 % environ. Depuis, cet angle ne cesse de diminuer pour être à 5 % aujourd’hui. L’origine d’éléments chimiques expliquée Mais ce n’est pas tout. Ce scénario vient également éclairer la présence jusqu’alors inexpliquée des éléments chimiques dits sidérophiles présentant beaucoup d’affinités chimiques avec le fer dans la croûte terrestre. Selon notre compréhension actuelle, ils devraient être beaucoup plus rares dans la croûte car le fer est essentiellement concentré dans le noyau de notre planète. Or, si l’on prend en compte l’existence de ces planétoïdes et les collisions de certains d’entre eux envisagées par l’équipe niçoise, l’énigme est résolue quelques uns de ces gros corps rocheux, qui devaient contenir de l’or, du platine et de l’iridium, ont dû aussi cogner la Terre. Comme son noyau était déjà formé, ils ont enrichi la croûte terrestre. Ce dernier point, remarqué par la planétologue Robin Canup, de l’université de Boulder Colorado, États-Unis, pèse aussi en faveur du scénario niçois. distance terre soleil en puissance de 10 m. rayon atome d'hydrogène. , nm. ,. m. m. altitude du mont blanc. m. ,. m. m. dimension d'une molécule. nm. . m. m. rayon de la terre. km. ,. m. m. taille d'un homme. cm. , m. = m. distance terresoleil. millions de sur sur puissance et astronomie. . exemples en astronomie, on étudie les étoiles, les planètes, et tous les phénomènes spatiaux. les distances entre les étoiles sont très grandes. a. la distance terresoleil est d'environ km, ce qui donne en écriture scientifique . x , . comme les distances entre les étoiles . = . □ la forme de l'écriture scientifique est n a×. . a. ≤ < et n est un entier relatif. □ l'ordre de grandeur d'une valeur est la puissance de la plus proche de cette valeur. exemple l'ordre de grandeur de la distance terrelune est . m. ta. ,. = distance terresoleil dts. ,. = sur . . . taille du noyau de l'atome = fermi = fm. distance soleilneptune = , milliards de. distance soleiluranus = , milliards de km. distance soleilsaturne = , milliards de km. distance soleiljupiter = millions de km. distance soleil = millions de km. distance soleilterre = m noyau m atome m molècules adn m virus m longueur d'onde du visible . m virus m bactérie m cellule m homme m quartier m terre m terre lune m système solaire m soleil a centaure m voie lactée m amas. m taille de l' sur sur proxima du centaure qui est l'étoile la plus proche est à , × m, ce qui signifie que la lumière met , ans à nous parvenir de cette étoile. le parsec pc le parsec est la distance à laquelle on observerait une longueur de ua distance terresoleil sous un angle de seconde un degré fait b le soleil est situé à millions de kilomètres de la terre. calculer le temps que met la lumière pour nous parvenir du soleil. je n'ai pas su faire le calcul. c l'étoile la plus proche du système solaire est proxima à . al. exprimier cette distance en km. donner le résultat en écriture sur du dm n° puissances de et astronomie. exercice distances en km. distances en km en notation scientifique. terrelune. . ,x. terresoleil. . ,x. soleiljupiter. x . ,x. soleilneptune. . , x . etoile polaireterre. . , × km. uranus. , × km. terre. , × km. neptune. × km. vénus. , × km. jupiter. , × km. mercure. , × km. exprimer les distances en notation scientifique et les ranger de la plus proche à la plus éloignée du. soleil • la distance moyenne soleilsaturne est Vu sur sur sur sur Autres articles Une autre question sur MathématiquesMathématiques, 0544Pourriez vous m'aider s' il vous plaitAnswers 1Mathématiques, 0544Bonjour je ne sais pas résoudre l’équation 250fois x =500Answers 2Mathématiques, 0544Bonsoir ma fille est en 3ème est elle a une difficulté a résoudre un exercice si quelqu' un peut l'aider à résoudre ce problème je le d'avance b= -3/4x1/5-3/10bonne soirée et encore d'avance pour la 2Mathématiques, 0544pourriez-vous m'aider pour l'exercice ci-joint s'il vous plaît ? d'avanceAnswers 2 Vous connaissez la bonne réponse? La distance entre la terre et la lune est de 149,597×10 6 ème km. donner la notation scientifique. Des questionsMathématiques, 1400Mathématiques, 1400Français, 1400Français, 1400Physique/Chimie, 1400Littérature, 1400Mathématiques, 1400Anglais, 1400Mathématiques, 1400Français, 1400Littérature, 1400Mathématiques, 1400Français, 1400Géographie, 1400Physique/Chimie, 1400Physique/Chimie, 1400Physique/Chimie, 1400Histoire, 1400Mathématiques, 1400Mathématiques, 1400 +10soumaHichemodiabolikyoussefndesprezelhou-mathastroFIRAS de messages 105Age 36Localisation ENIT Tunis, Monastir, KerkennahDate d'inscription 27/10/2007Sujet Distance Terre-Lune Mar 4 Déc 2007 - 1326 "Pour mesurer la distance exacte entre la terre et la lune, la NASA a installé, pendant l'une de ses missions vers la lune, un miroir sur le sol lunaire vers la direction de la terre et puis a envoyé un rayon laser et ainsi on a pu mesurer la distance avec une précision majeure."Un ami m'a dit cette information sans aucune référence, si quelqu'un en sais quelque chose, qu'il nous le dit nanouAdminNombre de messages 1384Age 36Localisation * d'inscription 07/04/2007 FIRAS ASTRONombre de messages 983Age 30Localisation DJERBADate d'inscription 14/04/2007Sujet Re Distance Terre-Lune Ven 7 Déc 2007 - 939 OUI ZIED MOI AUSSI J'AI ENTENDU PARLER DE CETTE INFORMATION. ENFAITE ILS ENVOYENT UNE ONDE LUMINEUSE VERS LA MEROIRE ET ELLE VA REVENIR . DONC ILS VONT CALCULER LE TEMPS DE CETTE ACTION ET NOUS AVONS LA VITESSE DE LUMIERE .DONC ON PEUT DETERMINER LE DISTANCE TERRE-LUNE. astroNombre de messages 33Age 48Localisation Tunis-TUNISIEDate d'inscription 23/04/2007Sujet Re Distance Terre-Lune Lun 21 Jan 2008 - 1907 Salem alikom, j'ai assisté à la conférence donnée par le Doc Mr. Nabil Ben Nassib. il affirme que les américains embarque 4 miroirs au sol de la lune et chaque meme date Avril de chaque année aprés l'amilioration du laser envoie le faisseau laser pour calculer en Angostrom prés la distance Mr. JaidaneFaculté des Sciences confirme cette affirmation Astro qui vous parle elhou-mathNombre de messages 105Age 32Localisation sidi bourouisDate d'inscription 17/03/2008 ndesprezMembre GOLDNombre de messages 1000Age 69Localisation Centre FranceDate d'inscription 14/02/2008Sujet Re Distance Terre-Lune Ven 28 Mar 2008 - 1926 Bonsoir. L'expérience est tout à fait exacte -le miroir est sur la Lune et le laser sur précision est de quelques centimètres ce qui fait que le résultat change tout le temps puisque la distance Terre Lune n'est pas me semble que les americains ne sont pas les seuls à pratiquer des tirs laser dans ce but. youssefNombre de messages 64Age 38Localisation tunisDate d'inscription 21/01/2008Sujet Re Distance Terre-Lune Ven 28 Mar 2008 - 2206 Je suis d’accord avec Mr ndesprez et houcem je n’ai pas saisi comment le faisceau de lumière revient a la même position de départ après la réflexion et la terre et la lune sont en mouvement, donc la position de retour c’est la position de départ. la deuxième chose lorsque les astronomes font ce calcul de cette distance , ils prendront en jeu les mouvements de la terre et la lune cad les incertitudes de mesures ? et je suis d’accord avec Mr ndesprez que les américains ne sont pas les seuls que utilisent cette technique il y a aussi les européens odiabolikNombre de messages 509Date d'inscription 25/04/2007Sujet Re Distance Terre-Lune Sam 29 Mar 2008 - 749 youssef il y a un truc qui t'échappe là c'est qu'on voit toujours la même face de la lune donc si on va placer un miroir sur la lune dans la face qu'on voit toujours c'est qu'on voit toujours ce miroir et puis on peut envoyer un faisceau laser et faire nos calcule sans être gêner ni par la rotation de la lune ni par celle de la ce qui va suivre tu comprendra mieux!Le satellite naturel de la Terre présente toujours la même face à un observateur terrestre. La Lune fait une révolution complète trajectoire circulaire autour de la Terre et dans le même temps, elle effectue une rotation complète autour de son propre axe. Et les deux périodes correspondantes sont égales c'est 27,32 jours. C'est-à-dire que la Lune met 27,32 jours pour faire un tour sur elle-même et également 27,32 jours pour effectuer un tour autour de la Terre. C'est pourquoi un observateur verra toujours la même face lunaire et que l'autre lui est synchronisme est due aux forces qu'exerce la Terre sur la Lune qui freina cette dernière jusqu'à l'obtention d'un équilibre le synchronisme. Rappelons que la face visible est éclairée par la lumière du Soleil, la lune reflète la lumière qu'elle reçoit du Soleil et est donc incapable de produire sa propre lumière. ndesprezMembre GOLDNombre de messages 1000Age 69Localisation Centre FranceDate d'inscription 14/02/2008Sujet Re Distance Terre-Lune Sam 29 Mar 2008 - 855 Effectivement il y un un petit problème de suivi car la Lune ne reste pas toujours à la même place dans le ciel et en 2,6 secondes la Terre tourne de 39 secondes sauf erreur de calcul. Mais le problème est considérablement facilité par la taille du faiseau laser retour un fin pinceau au départ de la terre mais beaucoup plus ensuite car il y a très faible divergence. elhou-mathNombre de messages 105Age 32Localisation sidi bourouisDate d'inscription 17/03/2008Sujet interressant Jeu 3 Avr 2008 - 820 Dernière édition par elhou-math le Mer 9 Avr 2008 - 1057, édité 1 fois HichemNombre de messages 12Age 34Localisation sidi bourouisDate d'inscription 28/03/2008Sujet Re Distance Terre-Lune Dim 6 Avr 2008 - 2202 salut je voie que c'est très difficile de trouver la distance exacte car le rayon va faire un triangle donc il faudra mesurer ces cotés pour qu'on puisse déterminer sa hauteur n'oublions pas que la terre tourne autour d'elle même et autour du soleil...Dernière édition par odiabolik le Lun 28 Avr 2008 - 931, édité 1 fois Raison fautes de français elhou-mathNombre de messages 105Age 32Localisation sidi bourouisDate d'inscription 17/03/2008Sujet rayon et gravitation Mer 9 Avr 2008 - 1108 Hichem li bien l'explication que j'ai posté précedement et n'oublie pas que la gravitation terrestre n'agit plus sur le rayon trés trés faibles c'est pourquoi il s'agit pas d'un triangle mais d'un allet retour selon une meme ton hypothese devient juste ou il s'agit d'un repere en mouvement avec une vitesse assez proche de celle de la lumiere pour détecter le on parle de quelque chose relative a l'espace et le temps ......la distance terre lune devien plus grande et le temps se dilate puisque la vitesse de la lumiere et constante.....j'espere que tu m'a compris... HichemNombre de messages 12Age 34Localisation sidi bourouisDate d'inscription 28/03/2008Sujet Re Distance Terre-Lune Dim 27 Avr 2008 - 1129 on peut pas la déterminer car la trajectoire de la lune n'est pas un cercle pour qu'on détermine le rayon *la terre tourne autour d'un axe et autour d'un point *la lune aussice sont des facteurs qui nous permet de donner un valeur approché de cette distance et pas le valeur exacte odiabolikNombre de messages 509Date d'inscription 25/04/2007Sujet Re Distance Terre-Lune Lun 28 Avr 2008 - 938 Bon j'aimerais bien signaler qu'un rayon laser il parcourt la distance terre lune en 1,3 seconde donc la trajectoire ne va rien influencer puisque le temps est très petit 1,3 seconde c'est rien!!!! elhou-mathNombre de messages 105Age 32Localisation sidi bourouisDate d'inscription 17/03/2008Sujet rehichem Jeu 1 Mai 2008 - 1002 odiabolik a écrit Bon j'aimerais bien signaler qu'un rayon laser il parcourt la distance terre lune en 1,3 seconde donc la trajectoire ne va rien influencer puisque le temps est très petit 1,3 seconde c'est rien!!!! c'est justement ce que je vient de le direodiabolik a raison car le rayon fait un parcourt d'aller en mais la terre fait son mouvement de rotation selon une période=24h >>>>>>>>> alors on peut le confirmer sa c'est négligeable et n'oublions pas la rotation de la lune autour de la terre.... Dernière édition par odiabolik le Jeu 1 Mai 2008 - 1015, édité 1 fois Raison fautes de français soumaNombre de messages 181Age 33Localisation partoutDate d'inscription 07/08/2008Sujet Re Distance Terre-Lune Sam 9 Aoû 2008 - 1829 est-ce que cette méthode a été utilisée pour mesurer d'autres distances ?? ndesprezMembre GOLDNombre de messages 1000Age 69Localisation Centre FranceDate d'inscription 14/02/2008Sujet Re Distance Terre-Lune Dim 10 Aoû 2008 - 723 Bonjour Souma. Je répond par la négative ; pourquoi ?Mais parce que dans un premier temps il faut aller poser le miroir or l'homme n'a foulé que le sol de la Lune. Mais alors me diras tu, une sonde pourrait le faire certes, mais cette technique est efficace pour des distances "courtes". De plus n'oublions pas que la Lune se prète bien à l'exercice puisqu'elle présente toujours la même face à la Terre. En fait je me demande surtout pourquoi a-t-on cherché cette mesure avec autant de précision ?Bon ciel FIRAS ASTRONombre de messages 983Age 30Localisation DJERBADate d'inscription 14/04/2007Sujet Re Distance Terre-Lune Dim 10 Aoû 2008 - 945 Bon ndespez je croie qu'avec cette mesure précise, on peut bien déterminer le niveau des marées haute marée et la basse marée bon je croie et son point de vue. soumaNombre de messages 181Age 33Localisation partoutDate d'inscription 07/08/2008Sujet Re Distance Terre-Lune Dim 10 Aoû 2008 - 1143 ndesprez a écrit Bonjour Souma. Je répond par la négative ; pourquoi ?Mais parce que dans un premier temps il faut aller poser le miroir or l'homme n'a foulé que le sol de la Lune. Mais alors me diras tu, une sonde pourrait le faire certes, mais cette technique est efficace pour des distances "courtes". De plus n'oublions pas que la Lune se prète bien à l'exercice puisqu'elle présente toujours la même face à la Terre. En fait je me demande surtout pourquoi a-t-on cherché cette mesure avec autant de précision ?Bon ciel Bonjour mr ndesprez ^^merci pour votre réponse , elle est bien clair et logique.."pourquoi a-t-on cherché cette mesure avec autant de précision ?" >> bahje pense que cela vient dans le cadre d'une étude approfondie visantà préciser s'il y aura possibilité de réaliser plus qu'un projet sur la lune, à savoir celui de la colonisation du satellite , celui de la recherche de nouvelles formes d'énergies qui pourraient être utiles sur terre .. je ne sais pas s'il y a d'autres projets BecvarMembre GOLDNombre de messages 279Age 42Localisation TunisDate d'inscription 08/02/2008Sujet Re Distance Terre-Lune Jeu 14 Aoû 2008 - 811 Salut mes amis,La détermination avec précision de la distance terre lune présente plusieurs impacts. En effet1- Elle permet de mieux préciser les coefficients de certains termes périodiques qui décrivent les coordonnées de la lune. Ce ci permet de mieux prédire les éclipses du Soleil Permet d'étudier le taux d'éloignement de la Lune, ce qui permet en couplage avec le taux de décélération de la rotation terrestre de préciser le modèle physique qui permet de décrire au mieux la dynamique du globe terrestre. Cela permet de mieux préciser les mesures géodésiques et des coordonnées des Et bien sur permettre un accés à la lune par les sondes le plus économique possible, en évitant l'excès des manoeuvres lors de la satellisation. yyyt32001Nombre de messages 153Age 35Localisation ParisDate d'inscription 06/05/2007Sujet Re Distance Terre-Lune Jeu 14 Aoû 2008 - 1900 Certain chercheurs de la nasa bossent sur les origines de la formation de la lune et qu'avec ces moyen de mesures ils sont en passe d'établir un modèle précis de cette formation et retracer la formation de notre satellite zemzemiNombre de messages 1Age 54Localisation El Hamma_GabesDate d'inscription 22/11/2007Sujet Re Distance Terre-Lune Sam 28 Mar 2009 - 1148 pourquoi on ne peut observer qu'une seule face de la lune? odiabolikNombre de messages 509Date d'inscription 25/04/2007Sujet Re Distance Terre-Lune Sam 28 Mar 2009 - 1152 Si la Lune n'était pas animée d'un mouvement de rotation, nous verrions l'ensemble de la surface lunaire au cours d'une révolution, ce qui n'est pas le fait la Lune est animée d'un mouvement de rotation autour de son axe. La période de rotation est égale à la période sidérale de révolution, de ce fait la Lune présente toujours la même face vers la Terre. Cette synchronisation est le fait des effets de marées. Il en est de même pour tous les satellites du système solaire excepté Hypérion autour de Saturne. AdamMembre GOLDNombre de messages 297Age 59Localisation TunisDate d'inscription 18/01/2009Sujet Re Distance Terre-Lune Sam 28 Mar 2009 - 1232 odiabolik a écrit ... Cette synchronisation est le fait des effets de marées. ... Tiens c'est bizarre ! odiabolik a écrit Si la Lune n'était pas animée d'un mouvement derotation, nous verrions l'ensemble de la surface lunaire au cours d'unerévolution, ce qui n'est pas le fait la Lune est animée d'unmouvement de rotation autour de son axe. La période de rotation estégale à la période sidérale de révolution, de ce fait la Lune présentetoujours la même face vers la Terre. Cette synchronisation est le faitdes effets de marées. Il en est de même pour tous les satellites du système solaire excepté Hypérion autour de Saturne. ça aussi c'est bizarre ! BecvarMembre GOLDNombre de messages 279Age 42Localisation TunisDate d'inscription 08/02/2008Sujet Re Distance Terre-Lune Sam 28 Mar 2009 - 1911 Salut les amisTous les satellites du système solaire ne présentent pas de rotation captive càd synchrone avec leur période de révolution autour de leurs effet, Hyperion à une rotation chaotique, mais Phoebé un satellite irrégulier de saturne présente un rotation périodique mais parait aussi que les autres satellites irréguliers de jupiter et saturne ne sont pas aussi en rotation rotation captive s'observe surtout pour les gros satellites proches. Elle vérifie en quelques sortes les 3 lois de Cassini valable pour la Lune et qui peuvent être expliqués par la dissipation du spin par les marées. C'est vrai que c'est hyperion, son mouvement est chaotique peut être secondairement à sa forme mais aussi à l'action de Titan et de la résonance orbitale 43 Contenu sponsorisé Distance Terre-Lune

distance terre lune en puissance de 10